El editorialista y el diputado

Armando González Rodicio
Jefe de Redacción

La Nación 26 de noviembre, 2006
http://www.nacion.com/ln_ee/2006/noviembre/26/opinion908290.html

Quien redactó los dos editoriales críticos de las mociones presentadas por don Francisco Antonio Pacheco para regular la publicación de encuestas electorales no es, del todo, un mal hombre. Rinde homenaje a aquello de que “la nobleza a nobleza obliga” y ahora que don Francisco Antonio lamenta cualquier mala interpretación de la referencia a Goebbels, él lamenta que el presidente del Congreso entendiera como personales las críticas hechas a sus planteamientos. En consecuencia, no tiene impedimento para presentar igual petición de disculpa por la molestia que hayan causado sus comentarios.
Hace pocos días, el editorialista tuvo la oportunidad de conversar con don Francisco Antonio sobre el tema de la libertad de expresión y puede dar testimonio de su disposición a apoyar una legislación más abierta y acorde con la doctrina y jurisprudencia del Sistema Interamericano de protección a los derechos humanos.
El editorialista asume que el desacuerdo con don Francisco Antonio se circunscribe a las encuestas. Así espera dejar reconocido, a satisfacción de don Francisco Antonio, su compromiso con la libertad de expresión en general.
Sobre el tema de las encuestas, el editorialista no puede prometer desinterés en el futuro, pero celebra la apertura de un diálogo sobre las mociones que habían sido aprobadas. Comprometido como estoy con la defensa de la libertad de expresión, solo puedo manifestarme complacido por la buena fe que anima tanto al editorialista como al diputado.