En pocas palabras Todo apegado a derecho

Francisco A. Pacheco Presidente del Congreso

La Nación 19 de enero, 2007
http://www.nacion.com/ln_ee/2007/enero/19/pais965329.html

El Partido Acción Ciudadana sostiene que el acuerdo del plenario es ilegal debido a que no había quórum.
Se cumplió con todos los requisitos. Incluso, cuando anuncié el resultado de la votación todavía gente del PAC no había salido (del plenario). A Andrea Morales la vi, ni siquiera había salido. Merino no salió.
¿A cuáles requisitos se refiere?
Se cerraron las puertas, se contaron los diputados presentes, se dijo que se iba a votar, y en ese momento se justificó el acto.
¿Había quórum?
Había quórum. Es una actuación apegada al derecho.
El PAC se queja de que no les avisaron que se presentaría una moción para dispensar esos proyectos.
Eso a mí no me corresponde. Yo vi la moción en mi escritorio. La presentaron algunos jefes de fracción.
Los diputados del Partido Acción Ciudadana se retiraron del plenario a sabiendas que no pueden hacerlo cuando hayan participado en la discusión de un asunto que se someterá a votación. ¿Les rebajará la dieta?
Procede, pero no lo voy a aplicar.
El PAC afirma que sometió a votación la moción a pesar de que diputados solicitaron la palabra.
Mi función es ordenar el debate de una manera racional. Había una moción que la mayoría de partidos pretendía que se votara hoy (ayer). Otros diputados querían seguir hablando.
“El Partido Acción Ciudadana se dio cuenta posteriormente que solo los proponentes de la moción podían hablar durante cinco minutos.
¿Cómo analiza su actuación?
Para mi está totalmente apegada a derecho.